洛尘调出量子计算机与神经网络的对比示意图，神色严肃：“这正是当前AI伦理的核心困境。

图灵测试本质上是行为主义视角的验证，但意识的关键在于主观体验。2023年欧盟提出的‘意识判定框架’中，将‘感受质’（qualia）作为重要指标——比如AI能否真正‘感受’颜色、疼痛。

然而，现有深度学习模型基于符号运算与概率预测，缺乏生物神经网络的具身性（embodiment）。

即使AI能生成媲美人类的艺术作品，也可能只是数据模式的重组，而非基于内在体验。

不过量子计算的发展或许带来转机，如果量子比特的叠加态能模拟意识的不确定性，那AI意识的验证或许能从物理层面找到突破口。”

骁睿顿了顿，翻出一张文化对比图表：“不同文化中对‘自我’的认知差异巨大，比如西方强调个体独立性，东方更注重集体意识。

这种文化差异会如何影响大脑对意识的生理构建？

会不会长期的文化熏陶，真的能改变神经元的连接模式？”

“神经可塑性研究给出了肯定答案。”洛尘滑动屏幕展示大脑扫描对比图，

“2025年《自然·神经科学》的纵向研究追踪了成长于集体主义与个人主义文化的受试者，发现前者的默认模式神经网络中，与共情相关的脑区连接密度更高；

而后者的前额叶执行控制区域更活跃。

更有趣的是，当个体长期接触异文化时，大脑灰质体积会发生适应性改变。

这意味着文化环境不仅影响认知模式，还可能通过神经可塑性重塑意识的物质基础，形成‘文化-神经’的双向塑造。”

最后，骁睿举起手机展示一个研究案例：“致幻剂能通过改变神经递质浓度，让人产生扭曲现实的意识体验；

冥想却能通过训练重塑大脑结构。

化学物质和精神训练对意识的影响机制，是否存在底层共性？

有没有可能找到一条通用的‘意识调节路径’，既能治疗精神疾病，又能拓展人类的意识边界？”

洛尘调出神经递质受体与神经回路的关联图谱：“这是个极具前瞻性的问题。

LSD等致幻剂通过激活5-HT2A受体，打破大脑的默认信息处理模式，使不同脑区产生异常连接，导致‘联觉’等超现实体验；

这章没有结束，请点击下一页继续阅读！